И еще.... сравниваю с закладкой грунта в "Passage to the sky" - проще получается. Оправдала ли себя спеченная глина в первом слое (для анаэробных бактерий) в сравнении с прошлогодним замесом (керамзит, лава и таже глина)?
сетку не положил, так как знал, что грунт на полгода, потом все равно буду все вынимать. и сетка не для укрепления ландшафта, а для того что бы слои не перемешивались при вытаскивании растений из грунта. на этот раз гумус не садовый, а фабричный, он менее концентрированный. в прошлом году уложил то, что было под рукой, и лава, и кераммзит, и спеченная глина несут ту же нагрузку, проточность нижнего слоя и субстрат для какихто там бактеров :)
3 коммент.:
Очень интересно и познавательно. От строительной сетки для укрепления ландшафта решили отказаться? Гумус не много ли?
И еще.... сравниваю с закладкой грунта в "Passage to the sky" - проще получается. Оправдала ли себя спеченная глина в первом слое (для анаэробных бактерий) в сравнении с прошлогодним замесом (керамзит, лава и таже глина)?
сетку не положил, так как знал, что грунт на полгода, потом все равно буду все вынимать. и сетка не для укрепления ландшафта, а для того что бы слои не перемешивались при вытаскивании растений из грунта. на этот раз гумус не садовый, а фабричный, он менее концентрированный. в прошлом году уложил то, что было под рукой, и лава, и кераммзит, и спеченная глина несут ту же нагрузку, проточность нижнего слоя и субстрат для какихто там бактеров :)
Отправить комментарий